Hej! Jako dostawca młynów końcowych kompresyjnych otrzymałem ostatnio mnóstwo pytań na temat najlepszego płynu chłodzącego dla tych narzędzi. Pomyślałem więc, że usiądę i napiszę tego bloga, aby podzielić się moimi spostrzeżeniami na ten temat.
Po pierwsze, porozmawiajmy o tym, dlaczego chłodzący jest tak ważny dla młynów końcowych kompresyjnych. Kiedy używasz młyna końcowego kompresyjnego, przecina różne materiały i to generuje dużo ciepła. Zbyt dużo ciepła może prowadzić do wielu problemów. Może bardzo szybko zużywać krawędzie tnące młyna, co oznacza, że będziesz musiał go częściej wymieniać. Ponadto nadmierne ciepło może również powodować materiał, nad którym pracujesz, aby wypaczać lub uszkodzić. Tak więc dobry płyn chłodzący pomaga utrzymać temperaturę pod kontrolą, przedłuża żywotność młyna końcowego i zapewnia lepsze wykończenie przedmiotu.
Obecnie istnieje kilka rodzajów chłodziwa, a każdy z nich ma własne zalety i wady. Zacznijmy od najczęstszych.
Wodne chłodzity
Chłodzity na bazie wody są bardzo popularne i nie bez powodu. Są stosunkowo niedrogie i świetnie rozpraszają ciepło. Woda ma wysoką pojemność cieplną, co oznacza, że może wchłonąć dużo ciepła bez zbyt gorącego.
Jedną z wielkich zalet chłodzących wodnych jest to, że są przyjazne dla środowiska. Zazwyczaj zawierają dodatki, takie jak inhibitory korozji i smary. Inhibitory korozji chronią młyn końcowy przed rdzewianiem, zwłaszcza że woda może powodować korozję metalu z czasem. Smary pomagają zmniejszyć tarcie między młynem końcowym a cięciem materiału.
Jednak chłodzity na bazie wody mają pewne wady. Mogą promować wzrost bakterii i grzybów, zwłaszcza jeśli nie są odpowiednio utrzymane. Może to prowadzić do nieprzyjemnych zapachów, a także może uszkodzić skuteczność chłodziwa. Musisz regularnie sprawdzać stężenie płynu chłodzącego i dodać biobójki, aby zapobiec wzrostowi drobnoustrojów.
Chłodzity na bazie oleju
Chłodniowe na bazie oleju znane są z doskonałych właściwości smarowania. Tworzą cienką warstwę między narzędziem tnącą a przedmiotem obrabianym, co zmniejsza tarcie i zużycie. Oznacza to, że młyn końcowy może wycinać płynniej, a także może osiągnąć lepsze wykończenie powierzchni na materiale.
Chłodniowe na bazie oleju są również świetne w zapobieganiu korozji. Ponieważ nie zawierają wody, nie ma ryzyka rdzewienia. Mogą dobrze obsługiwać wysokie ciśnienie i operacje obróbki wysokiej prędkości.
Ale chłodzity na bazie oleju mają również swoje wady. Są droższe niż płytki chłodzące na bazie wody. Mogą być również nieuporządkowane do pracy i nie są tak przyjazne dla środowiska. Wycieki oleju mogą być trudne do wyczyszczenia, a w niektórych przypadkach mogą stanowić zagrożenie pożarowe.
Syntetyczne chłodzity
Syntetyczne chłodzity są nieco hybrydą. Wykonane są z syntetycznych chemikaliów i oferują wiele korzyści płynących zarówno płynów wodnych, jak i olejowych. Mają dobre ciepło - właściwości rozpraszania, takie jak chłodziwa na bazie wody, a także zapewniają przyzwoite smarowanie.
Syntetyczne chłodzity są zwykle bardzo stabilne i nie rozkładają się łatwo. Mniej prawdopodobne jest, że promują wzrost drobnoustrojów w porównaniu z chłodziwami na bazie wody. Mają także długie życie usługowe, które na dłuższą metę może zaoszczędzić pieniądze.
Z drugiej strony syntetyczne chłodzity mogą być droższe z góry. A niektóre syntetyczne chemikalia mogą być szkodliwe dla środowiska, jeśli nie są odpowiednio rozmieszczone.
Wybór najlepszego płynu chłodzącego do młyna końcowego kompresyjnego
Jak więc zdecydować, który płyn chłodzący jest najlepszy dla twojego młyna końcowego kompresyjnego? To zależy od kilku czynników.
Materiał, który wycinasz
Jeśli wycinasz miękki materiał, taki jak drewno, płyn chłodzący na bazie wody może być doskonałym wyborem. Drewno nie wytwarza tyle ciepła jak metale, więc ciepło - właściwości rozpraszania chłodziwa na bazie wody są zwykle wystarczające. Możesz sprawdzić naszeKukurydzaIMłyn końcowy kompresjido zastosowań w zakresie obróbki drewna.
Jeśli pracujesz z metalami, zwłaszcza twardymi metaliami, takimi jak stal nierdzewna lub tytan, oleje lub syntetyczne chłodzity mogą być lepsze. Materiały te wytwarzają dużo ciepła podczas cięcia i potrzebujesz płynu chłodzącego o doskonałych możliwościach smarowania i ciepła - rozpraszanie.
Operacja obróbki
Liczy się również rodzaj operacji obróbki. W przypadku operacji o dużej prędkości i wysokiej ciśnienia możesz potrzebować płynu chłodzącego, który poradzi sobie ze stresem. Głodzice oparte na oleju i syntetyczne są często lepiej dostosowane do tego rodzaju operacji. Aby uzyskać bardziej delikatne operacje, takie jak grawerowanie zProste flety grawerujące młyny końcoweChłód na bazie wody może być wystarczający.
Koszty i konserwacja
Koszt jest zawsze czynnikiem. Jeśli masz napięty budżet, chłodzity na bazie wody są świetną opcją. Pamiętaj jednak, że musisz zainwestować trochę czasu w ich utrzymanie, aby zapobiec wzrostowi drobnoustrojów. Głodzice oparte na oleju i syntetyczne są z góry droższe, ale na dłuższą metę mogą wymagać mniejszej konserwacji.
Podsumowując, nie ma nikogo - rozmiar - odpowiada - wszystkie odpowiedz na pytanie najlepszego chłodziwa dla młyna końcowego kompresyjnego. Wszystko zależy od twoich konkretnych potrzeb i warunków operacji obróbki. Jako dostawca młyna końcowego kompresyjnego jestem tutaj, aby pomóc ci dokonać właściwego wyboru. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące chłodziwa lub naszych młynów końcowych, nie wahaj się wyciągnąć ręki. Niezależnie od tego, czy jesteś profesjonalnym mechanikiem, czy hobbystą, znalezienie odpowiedniej kombinacji młyna końcowego i chłodziwa może mieć ogromny wpływ na twoją pracę.
Jeśli chcesz kupić młyny końcowe kompresji lub masz pytania dotyczące wyboru płynu chłodzącego dla swoich projektów, skontaktuj się z nami, aby uzyskać więcej informacji i rozpocząć dyskusję na temat zamówień.
Odniesienia
- „Technologia płynów do cięcia metalu” Stephena C. Konig.
- „Chłodwy i smary w obróbce obróbki” - raport techniczny Stowarzyszenia Machinistów American Machinists.
